Valtio halutaan Talvivaaran ympäristöturvallisuuden takaajaksi. Kaivostoiminnan johtaja vakuutti ongelmien ratkeavan ja toiminnan olevan kannattavaa Vasemmistonuorten seminaarissa Kajaanissa tiistaina.
teksti ja kuvat Niko Peltokangas
Seminaarin jälkeen Vasemmistonuoret järjesti Kajaanin keskustassa mielenosoituksen, joka vaati työpaikkoja ja kehitystä ilman saastuttamista.
Kaivosalueelle kotinsa jättänyt Vesa Kaikkonen on pettynyt ennen kaikkea viranomaisiin ja valtion toimintaan. Valtio on avainasemassa tilanteen ratkaisemisessa.
– Jollei ympäristöasioita saada kuriin, valtion on tehtävä johtopäätös, ettei kaivos voi jatkaa toimintaansa ennen kuin ongelmat on ratkaistu, Kaikkonen linjasi alustaessaan paneelikeskustelua.
Kaikkosen mielestä kaivos perustettiin nopeasti ja vastuuttomasti. Bioliuotusmenetelmää ei oltu ennen käytetty arktisilla alueilla eikä ympäristölle koituvia seurauksia osattu huomioida. Talvivaaran kaivostoiminnan johtaja Kari Vyhtinen puolestaan totesi liuotuksen sopivan hyvin Suomen olosuhteisiin. Hänen mukaansa Suomessa on toimiva teknologia sekä valvovat viranomaiset – toisin kuin monissa muissa maissa.
Pohjavesistä huoli
Vyhtinen esitteli seminaariyleisölle lehtileikettä, jonka mukaan kainuulaisten tulot ovat kasvaneet toiseksi nopeiten Suomessa. Hän pitää tätä huomattavana erityisesti siksi, että vuonna 2008 lakkautettu UPM:n paperitehdas jätti satoja työttömäksi. Kaivoksen ongelmaksi hän nimeää ennakoitua suuremmat sademäärät. Arviointivirheen tehneiden syyllisten etsimistä kaivostoiminnan johtaja ei pidä tarkoituksenmukaisena.
– Pohjavedet eivät ole saastumassa eikä mitään pysyvää ei ole tapahtunut.
Kainuun luonnonsuojelupiirin Antti Lankinen ei ole yhtä varma pohjavesien puhtaudesta. Hänen mukaansa tuoretta tietoa kaivoksen vaikutuksesta pohjavesiin ei ole.
Onko ympäristö kannattavuuden hinta?
Paneelissa tarjottin kaivostoiminnan vaihtoehdoksi matkailuelinkeinoa. Vasemmistoliiton Aki Räisänen sanoi, ettei ympäristökatastrofi ole katkaissut Kainuun matkailukehitystä. Esimerkiksi kaivoksen lähellä sijaitsevan Vuokatin urheiluopiston majoitusvaraukset ovat kasvaneet. Kajaanin Vasemmistonuorten Petja Korkkonen huomautti turismin painottuvan kuitenkin suomalaisiin. Kannattava matkailubisnes vaatii ulkomaisia kävijöitä.
Entä Talvivaara, onko se kannattavaa liiketoimintaa, jos ympäristöasiat hoidetaan kuntoon? Kari Vyhtinen myönsi, ettei kaivoksella mene taloudellisesti hyvin, mutta turvallisuudesta ja ympäristöstä ei ole tarvetta tinkiä kannattavuuden vuoksi.
– Meillä on paineita saada kustannustasoa alemmas käyttämällä tehokkaammin kalustoa sekä kemikaaleja, jotka ovat isoin kustannus. Kaivostoiminta on alhaisen kustannustason tuotantoprosessi ja oikein toimiessaan hyvinkin kannattavaa liiketoimintaa.
Luonnonsuojelupiiriä edustava Lankinen pitää Talvivaaran ympäristöongelmia jatkuvaan kuluttamiseen perustuvan talousjärjestelmän kouristeluna. Tulossa on Talvivaaraakin isompia hankkeita, joiden vaihtoehdoksi hän näkee korvaajien kehittelyn metallin ja muovin kaltaisille materiaaleille.
Paneelissa keskustelivat Petja Korkkunen (vas.), Kari Vyhtinen ja Antti Lankinen. Kuvasta rajautuivat Aki Räisänen sekä Vasemmistonuorten Anni Ahlakorpi.