Omistusten julkisuus olisi voinut pelastaa Fennovoiman sekaantumasta kroatialaiseen aurinkovoimayhtiöön.
Heli Mahkonen
Fennovoiman uuden kumppanin Migrit Solar Energijan epäselvyydet sen kytköksistä venäläisiin rakennusalan johtajiin ja omistajaan ovat sysänneet ydinvoimayhtiön mediamyrskynsilmään. Suomen ehto ydinvoimalan rakentamiselle on, että vähintään 60 prosenttia sen omistuksesta on EU- tai Eta-maissa. Migrit Solar Energijan omistajuuteen liittyvät epäselvyydet uhkaavat kipata suhdanteen venäläisomisteisten kumppaniyhtiöiden puolelle.
Tilannehan on aika tyypillinen nykyään. On äärimmäisen hankalaa selvittää yhtiöiden ja monikansallisten yritysten todellisia omistajia, johtajia, liiketoiminnan yksityiskohtia tai yhtiöiden kytköksiä toisiinsa ja poliitikkoihin – rahaliikenteestä ja verotuksesta puhumattakaan!
Euroopan Unioni hyväksyi toukokuussa uuden rahanpesunvastaisen direktiivin, jossa EU:n jäsenvaltiot velvoitetaan jatkossa pitämään keskusrekisteriä maan yritysten, yhtiöiden ja muiden liiketoimintaa harjoittavien toimijoiden korkeimmista johtajista. Rekisteriin päivitetään jokaisen yhtiön ja yrityksen johtoportaan henkilöistä tietoja, kuten nimet, syntymäajat, synnyinmaat ja omistajuuden sekä työnkuvan tarkemmat yksityiskohdat. Tämä direktiivi viedään jäsenvaltion lainsäädäntöön kahden vuoden kuluessa.
Europarlamentti äänestää 6.7. alkavalla viikolla myös maakohtaisesta veroraportointivelvoitteesta osana niin kutsuttua osakkeenomistajien oikeuksia koskevaa direktiiviä. Maakohtainen veroraportointivelvoite tarkoittaa, että yritykset ovat velvollisia kerran vuodessa julkaisemaan raportin, jossa kertovat, missä maissa, kenen kanssa ja millaista liiketoimintaa he ovat harjoittaneet ja paljonko liiketoiminnasta ja voitoista on maksettu veroja missäkin maassa. Direktiivimuutoksen läpimeno ei ole vielä varmaa Euroopan parlamentissa.
Kumpikin EU-direktiivi toimisi parhaiten täysin julkisena, jolloin viranomaisten lisäksi myös kansalaisjärjestöt, poliitikot, tiedotusvälineet ja yksittäiset kansalaiset pääsisivät seuraamaan yritysten toimia paremmin. Tällä tavoin myös Fennovoima olisi saattanut säästyä nololta mediamyllytykseltä. Edes Voimaosakeyhtiö SF:n toimitusjohtaja Elina Engman ei osannut Helsingin Sanomien haastattelussa kertoa, mistä Mirgrit Solar Energijan ydinvoimalahankkeeseen sijoittamat rapeat 150 miljoonaa euroa ovat peräisin. Ilmiselvästi he eivät olleet täysin selvittäneet uuden yhteistyökumppaninsa omistus- ja johtajakuvioita.