Vasemmistofoorumin ja Vasemmistoliiton jättänyt Ruurik Holm haluaa demokratiaa ja vapauksia.
Teksti Oskar Lindman – Kuva Erik Nyrtsm
Vasemmistofoorumin entinen toiminnanjohtaja Ruurik Holm jätti ajatuspajan linjaerimielisyyksien vuoksi. Nykyään hän on vapaa kirjoittaja ja tutkija.
Holmin mukaan vasemmiston tulisi hakea uudet tavat organisoitua ja etsiä uusia päämääriä. ”Vasemmistoliitto on sellaisessa asemassa, että se odottaa maailman muuttuvan suotuisaksi itselleen pikemmin kuin itse muuttuisi maailman mukana.”
Mikä on ihmisen asema yhteiskunnallisessa päätöksenteossa, kuinka asiat todella päätetään, Holm kysyy. ”Liian usein Vasemmistoliiton piirissä demokratian kriteerinä pidetään pelkkää äänioikeutta. Tämä koskee niin puolueen sisäistä päätöksentekoa kuin esimerkiksi sitä, kuinka tuotanto pitäisi yhteiskunnassa järjestää. Ajatellaan että esimerkiksi julkisten palveluiden demokraattisuuden takaa se, että kerran neljässä vuodessa on vaalit.”
Nykyisessä poliittisessa kriisissä vasemmiston olisi pitänyt uudistua; miettiä, missä valta on ja miten systeemiä kehittää. Olisi pitänyt tehdä yhteiskunnallisen päätöksenteon uudistusohjelma.
Valta niille, jotka vallan ottavat
Äskettäin myös Vasemmistoliitosta eronneen Holmin mukaan puolueen organisaatiossa pitäisi pyrkiä siihen, että aktiiviset käyttäisivät puolueessa valtaa. ”Vain puoluekokousvaaleissa äänestäneet käyttäisivät valtaa. Nythän ei ole niin, koska piirien edustajalukumäärä määräytyy jäsenmäärän perusteella riippumatta siitä käyvätkö jäsenet äänestämässä puoluekokousvaaleissa vai ei.”
Britanniassa työväenpuolue antoi kolmen punnan maksua vastaan äänioikeuksia puoluejohtajavaaliin. Siksi Jeremy Corbyn valittiin pestiin. ”On vähän hassua, että muutamat tuhat ihmistä päättää asiasta sisältäpäin. Tulee helposti pieni joukko, joka eristäytyy muusta yhteiskunnasta. Heistäkin vain osa on aktiivisia”, Holm kommentoi.
Nykyiset instituutiot näyttävät mahdollistavan vallan keskittämisen pienelle sisäpiirille. ”Puolueisiin hakeutuu paljon ihmisiä, joiden keskeinen päämäärä ei ole aatteellinen vaan rakentaa poliittista uraa. Puolueiden toimintakulttuuri ohjautuu valtakamppailunomaiseksi.”
”Jos missä tahansa muualla yhteiskunnassa noudatettaisiin sellaisia toimintatapoja, mitä puolueissa on vallalla, niihin kohdistuisi valtava kritiikki. Jos yritykset toimisivat yhtä lailla häilyvästi, ailahtelevasti ja epärehellisesti niin kuin monet poliitikot toimivat, eivät ne voisi olla olemassa, niillä olisi niin huono julkikuva. Politiikassa on sallittua valehdella kansalaisille ja mitään ei tapahdu.”
Uusien puolueiden syntymiskynnystä pitäisi Holmin mielestä madaltaa. Puoluetukiuudistus astuu hyvään suuntaan, koska sitä maksetaan jatkossa kaikille kahden prosentin valtakunnallisen kannatuksen saaneille puolueille.
”Sen pitäisi olla vielä radikaalimpi, tuki pitäisi suhteuttaa äänimäärään riippumatta siitä, onko saanut edustajaa läpi. Se mahdollistaisi järjestelmän uudistumisen paremmin kuin nyt. Uusilla ajatuksilla olisi mahdollista tulla läpi ja saada kannatusta helpommin kuin vanhojen puolueiden kautta, joka on usein aika tuskainen tie.”
Ihminen tietää oman parhaansa
Uusia ajatuksia kaivattaisiin myös vasemmistossa. ”Vasemmistoliitolla on edelleen selvittämättä, mikä sen suhde on markkinoihin, markkinatalouteen ja yksityiseen yritystoimintaan. Sitä ei ole missään vaiheessa puitu kunnolla. Puolueen suhde markkinoihin on aika häveliäs. Mieluummin ei markkinoita on lähtökohta.”
Vasemmistoliitto esittää markkinat usein vain voitonpyynnin ja ahneuden mahdollistajina. Taloudellista toimintaa voisi kuitenkin järjestää myös niiden varaan.
Holm näkee yksilönvapauksissa valtavan potentiaalin vasemmistolle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita pelkkiä markkinavapauksia.
”Yksilönvapaudet tarkoittavat, että jokainen voi rakentaa oman tiensä, seurata sitä ja sitä tuettaisiin ja kannustettaisiin. Ei sanottaisi, että valtio on rakentanut tällaisen järjestelmän ja tällä mennään.” Valtion tehtävä olisi tukea ihmisten omaa aktiivisuutta, poistaa epäoikeudenmukaisuuksia ja taata reilu yhteiskunta.
”Kyllä tämän päivän yksilö on jo sen verran kyvykäs, että tietää, mikä on itselle parasta. Ihmiset ovat koulutetumpia ja tiedostavampia kuin koskaan.”
Perustuloa Holm tukee sosiaalisena osinkona yhteiskunnan jäsenelle heidän omistusosuudestaan koko tuotantovarallisuudesta.
Puolueen punavihreys on aika päälle liimattua, kun ei ole edes rakennettu oikeudenmukaista ympäristöverojärjestelmää. Verotuksen painopistettä Holm siirtäisi työn verotuksesta haittojen verottamisen suuntaan.
”Vasemmistoliiton yleinen ilmapiiri on se, että uuden esittäjä ajetaan pois, marginaaliin eikä ajatuksia oteta vakavasti niin, että niistä keskusteltaisiin, debatoitaisiin ja vietäisiin eteenpäin. Ilmapiiri on hieman nihilistinen ja nuiva. Ajatellaan, että vanhassa vara parempi”, Holm sanoo.